Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 01.11.2012) "О федеральной целевой программе Развитие судебной системы России на 2007 - 2012 годы"
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2006 г. N 583
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
В целях дальнейшей реализации судебной реформы и повышения эффективности деятельности судебной власти в Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемую федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы.
2. Министерству экономического развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на соответствующий год предусматривать ежегодно, начиная с 2007 года, включение федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы в перечень федеральных целевых программ, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета.
3. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации предусматривать в бюджетах субъектов Российской Федерации на соответствующий год средства на материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ
Утверждена
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 21 сентября 2006 г. N 583
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
ПАСПОРТ
федеральной целевой программы
"Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы
Наименование Программы - федеральная целевая программа
"Развитие судебной системы России" на
2007 - 2012 годы
Дата принятия решения о - распоряжение Правительства Российской
разработке Программы Федерации от 4 августа 2006 г. N 1082-р
Государственный - Министерство экономического развития
заказчик-координатор Российской Федерации
Программы
Государственные - Конституционный Суд Российской
заказчики Программы Федерации, Верховный Суд Российской
Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации,
Судебный департамент при Верховном Суде
Российской Федерации,
Министерство экономического развития
Российской Федерации,
Министерство юстиции Российской
Федерации, Федеральная служба
судебных приставов
Основные разработчики - Министерство экономического развития
Программы Российской Федерации,
Конституционный Суд Российской
Федерации,
Верховный Суд Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации,
Судебный департамент при Верховном
Суде Российской Федерации,
Федеральная служба судебных приставов
Цель Программы - повышение качества правосудия,
уровня судебной защиты прав и
законных интересов граждан и
организаций
Задачи Программы - обеспечение открытости и прозрачности
правосудия;
повышение доверия к правосудию, в том
числе путем повышения эффективности
и качества рассмотрения дел;
создание необходимых условий для
осуществления правосудия, обеспечение
его доступности;
обеспечение независимости судей;
повышение уровня исполнения судебных
актов
Важнейшие целевые - доля граждан, доверяющих органам
индикаторы Программы правосудия;
доля граждан, не доверяющих органам
правосудия;
доля граждан, считающих информацию
о деятельности судов недостаточной;
доля граждан, считающих организацию
работы судов неудовлетворительной;
доля граждан, отмечающих
невнимательность и грубость персонала
судов;
количество дел, рассмотренных судами
с нарушением процессуальных сроков;
доля исполненных судебных актов
Показатели - количество автоматизированных рабочих
результативности мест, включенных в единую
мероприятий Программы информационную систему (единиц);
количество судов, имеющих веб-сайт,
поддерживаемый в актуальном
состоянии (единиц);
общая площадь помещений,
приходящаяся на одного федерального
судью (кв. метров);
количество судей, работников аппаратов
судов общей юрисдикции и Судебного
департамента при Верховном Суде
Российской Федерации, которым
предоставлено жилье (человек), и общая
площадь предоставленного жилья
(кв. метров);
количество зданий судов, в которых
внедрены технические средства охраны
(единиц);
количество в федеральных судах общей
юрисдикции комплектов оборудования для
допроса потерпевших и свидетелей без
возможности их визуального наблюдения
Сроки реализации - 2007 - 2012 годы
Программы
Объемы и источники - объем финансирования Программы за
финансирования Программы счет средств федерального бюджета в
2007 - 2012 годах составляет 60723,9689
млн. рублей, в том числе:
в 2007 году - 6379,7 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 5320,5 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 20 млн.
рублей, прочие расходы - 1039,2 млн.
рублей);
в 2008 году - 8937,1 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 7750,2 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 9 млн.
рублей, прочие расходы - 1177,9 млн.
рублей);
в 2009 году - 10152,5 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 8666,5 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 1,4 млн.
рублей, прочие расходы - 1484,6 млн.
рублей);
в 2010 году - 10930,33 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 9507,97 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 1,2 млн.
рублей, прочие расходы - 1421,16 млн.
рублей);
в 2011 году - 13531,5032 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 11399,8855 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 1,4536 млн.
рублей, прочие расходы - 2130,1641 млн.
рублей);
в 2012 году - 10792,8357 млн. рублей
(государственные капитальные вложения
- 8106,7395 млн. рублей, научно-
исследовательские и опытно-
конструкторские работы - 1,6852 млн.
рублей, прочие расходы - 2684,411 млн.
рублей)
Ожидаемые конечные - создание 75 тыс. автоматизированных
результаты реализации рабочих мест в судах общей юрисдикции,
Программы в арбитражных судах - 14 тыс. мест,
формирование системы электронного
документооборота, способствующей
повышению эффективности работы
судей и работников аппаратов судов;
создание 2200 веб-сайтов судов общей
юрисдикции и 13 веб-сайтов арбитражных
судов, что позволит размещать в сети
Интернет сведения, касающиеся судебной
деятельности (порядок работы судов,
сведения о назначенных к слушанию делах
и вынесенных судебных актах, а также
данные судебной статистики, обзоры и
обобщения судов по различным
категориям дел, информация об органах
судейского сообщества (советов
судей и квалификационных коллегий), об
их составе и режиме работы, о
кандидатах в судьи и процессе их
рассмотрения);
осуществление пересмотра подсудности
дел между мировыми судьями и районными
судами общей юрисдикции, определение в
арбитражных судах категорий дел, по
которым кассационное и надзорное
обжалование не допускается, а также
исключение по другим категориям дел
возможности обжалования решений суда
первой инстанции в кассационном порядке
без предварительного апелляционного
обжалования, что позволит
оптимизировать судебную нагрузку,
повлияет на улучшение качества работы
судов и выносимых судебных решений;
введение внесудебного порядка
урегулирования споров, что повлечет
снижение судебной нагрузки и скажется
на повышении качества судебных актов;
введение обязательного порядка
оглашения судьей до начала слушания
дела всех неформальных обращений по
этому делу, что обеспечит независимость
и объективность решений, предотвратит
условия, способствующие коррупции в
работе судов;
установление запрета на участие в
рассмотрении дел адвокатов - супругов,
родственников или свойственников судьи
в пределах юрисдикции суда, что также
повлияет на устранение условий,
способствующих коррупции в работе
судов;
осуществление обязательной
аудиозаписи судебного заседания,
что повлияет на обеспечение
соблюдения процессуальных норм,
повысит корректность поведения
участников процесса, предотвратит
появление жалоб на протоколы судебных
заседаний;
создание приемных во всех районных
судах общей юрисдикции, что обеспечит
доступность правосудия для граждан,
сократит очереди в судах, даст
возможность подавать заявления и
получать информацию в течение всего
рабочего дня, устранит общение судей
со сторонами до рассмотрения дела,
исключит возможность возникновения
условий, способствующих коррупции в
работе судов;
введение обязательного декларирования
судьями своих доходов, имущества и
имущественных обязательств (с учетом
требований главы 7 Семейного кодекса
Российской Федерации), что также
исключит возможность возникновения
условий, способствующих коррупции в
работе судов, и повысит доверие к
органам правосудия;
обеспечение (с учетом требований
статьи 124 Конституции Российской
Федерации и в целях обеспечения
независимости судей) жильем 1713
судей и 1020 работников аппаратов
судов общей юрисдикции и Судебного
департамента при Верховном Суде
Российской Федерации, в арбитражных
судах - 190 судей и 153 работника
аппаратов арбитражных судов;
увеличение площади служебных
помещений в расчете на одного судью:
в судах общей юрисдикции - со 117,8
кв. метров до 129,6 кв. метров общей
площади;
в арбитражных судах - с 85,4 кв. метров
до 111,5 кв. метров общей площади;
строительство 19 зданий для
размещения территориальных органов
Федеральной службы судебных приставов;
создание в арбитражных судах "офисов
судьи" исходя из потребности,
составляющей 160 кв. метров общей
площади на одного судью;
внедрение средств охраны зданий судов;
увеличение объема исполнения
судебных актов с 52 до 80 процентов;
оснащение федеральных судов общей
юрисдикции в 2010 и 2011 годах 83 комплектами
оборудования для допроса потерпевших и
свидетелей без возможности их
визуального наблюдения (областные и
равные им суды), 249 мобильными
комплектами оборудования для допроса
потерпевших и свидетелей без
возможности их визуального наблюдения
(территориальные управления Судебного
департамента при Верховном Суде
Российской Федерации для оснащения
районных судов);
создание участков сканирования в судах общей
юрисдикции
Показатели социально- - в результате реализации Программы будут
экономической созданы условия для обеспечения
эффективности Программы открытости, прозрачности и доступности
правосудия, повышения эффективности
работы судебных органов, улучшения
качества судебных актов, а также
повышения уровня их исполнения
I. Характеристика проблемы, на решение которой
направлена Программа
Судебная система играет важную роль в построении гражданского общества и развитии национальной экономики.
Независимое и беспристрастное разрешение судами споров является одним из условий обеспечения инвестиционной привлекательности России и повышения предпринимательской активности.
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации "России надо быть сильной и конкурентоспособной" отмечалось, что сделан существенный шаг в модернизации судебно-правовой системы. Большинство необходимых законодательных и иных нормативных правовых актов уже принято. Изменения коснулись не только организации и условий работы судов, но и процедур, обеспечивающих защиту прав личности и доступность правосудия.
Реализация федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы положила начало позитивным изменениям в деятельности судебной системы. Были приняты нормативные правовые акты, регламентирующие процедуры и меры, обеспечивающие защиту прав личности и доступность правосудия.
Так, в целях повышения доступности правосудия существенно увеличена численность судейского корпуса, административного и вспомогательного персонала судов общей юрисдикции и арбитражных судов, создана мировая юстиция, значительно повышена оплата труда судей. Решается проблема обеспечения судей служебными помещениями, а также улучшения материально-технического обеспечения судов и повышения уровня их информатизации.
В то же время многие проблемы, связанные с деятельностью судебной системы, разрешить не удалось.
Современный этап социально-экономических преобразований диктует необходимость перехода судов на качественно новый уровень деятельности, ставит новые задачи. Это обусловливает необходимость серьезной государственной поддержки и применения программно-целевого подхода для привлечения дополнительных ресурсов в целях повышения эффективности деятельности судов.
Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2012 годы (далее - Программа) призвана решить новые задачи, обусловленные стремлением России соответствовать мировым стандартам в области судопроизводства, а также развитием информационных технологий. Указанные задачи требуют комплексного подхода к их решению и существенных материальных затрат. Вложение необходимых для реализации Программы средств в приоритетные проекты, направленные на совершенствование судебной системы, способно оказать позитивное влияние на развитие экономических отношений в России в целом.
Программа предполагает комплексное решение проблем обеспечения доступности, открытости и прозрачности правосудия, повышения доверия общества к правосудию и эффективности рассмотрения дел, обеспечения независимости судей и повышения уровня исполнения судебных актов, а также проблем создания условий для осуществления правосудия.
Граждане и хозяйствующие субъекты испытывают затруднения при получении информации в сфере правосудия при доступе в залы судебных заседаний. Результатом являются многочисленные обращения граждан в Европейский Суд по правам человека. Так, по решениям Европейского Суда по правам человека Российская Федерация выплатила истцам в 2002 году 11000 евро, в 2003 году - 10000 евро, в 2004 году - 566072 евро, в 2005 году - 614733 евро, 5540 английских фунтов, 140546 рублей 25 копеек.
Существующая закрытость судебной системы не является отражением целенаправленной политики судов. Напротив, суды стремятся стать прозрачными для общества. Проблема состоит в том, что обеспечение открытости правосудия требует значительных финансовых затрат, в частности, для создания систем по размещению необходимой информации (прежде всего текстов судебных решений) в сети Интернет, обеспечения свободного доступа в залы судебных заседаний.
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. отмечалось, что при отсутствии доверия российского общества к судебной системе говорить об эффективном правосудии будет просто невозможно. Между тем опросы общественного мнения свидетельствуют о низком уровне доверия общества к судебной системе. Это является следствием, в частности, долгого и неэффективного рассмотрения дел, недостаточной объективности судебных решений и их качества.
Имеются недостатки в организации деятельности судей. Нередко судьям приходится выполнять функции, которые без ущерба для качества работы могли бы быть делегированы помощникам и специалистам.
Уровень обеспеченности судов зданиями и их оснащенности не позволяют создать необходимую для внедрения информационных технологий инфраструктуру.
Здания судов не предполагают разделения на присутственные (залы судебных заседаний) и служебные зоны (кабинеты судей и работников аппарата), что не позволяет обеспечить безопасность лиц, причастных к осуществлению правосудия, в случае открытия суда для свободного доступа. Многие здания судов не имеют приспособленных для судебных заседаний залов. Часть помещений в зданиях судов занимают подразделения Федеральной службы судебных приставов. Это существенно ограничивает доступность правосудия.
В целях обеспечения в уголовном судопроизводстве конфиденциальности сведений о потерпевших и свидетелях необходимо осуществить мероприятия по оборудованию в федеральных судах общей юрисдикции специальных помещений для допроса указанных лиц без возможности их визуального наблюдения.
В соответствии с законодательством Российской Федерации материальное обеспечение судьи, в том числе предоставление ему достойного жилья за счет средств федерального бюджета, является одной из гарантий независимости судей. Между тем большое количество судей, а также работников аппаратов судов в настоящее время не имеют жилья или нуждаются в улучшении жилищных условий.
Уровень принудительного исполнения судебных актов не превышает 52 процентов. Неэффективная система исполнения судебных решений отрицательно влияет на работу судебной системы по рассмотрению и разрешению споров. Предусмотренная Программой система мер направлена на совершенствование системы исполнения судебных актов.
Необходимость комплексного решения проблем, связанных с реформированием и развитием судебной системы, а также системы исполнения судебных решений, программно-целевым методом обусловлена объективными причинами, в том числе:
большим значением эффективной работы органов правосудия для построения демократического правового государства;
тесной взаимосвязью процессов социально-экономического развития общества и сферы правосудия;
сложностью организационной структуры судебной системы, особыми требованиями к ее формированию и функционированию;
многообразием проблем, для решения которых необходимо выполнение значительных по объему и требующих длительных сроков реализации инвестиционных проектов и мероприятий.
С учетом успешного опыта реализации федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы использование в 2007 - 2012 годах программно-целевого метода представляется наиболее целесообразным для качественного обновления существующей системы правосудия с целью обеспечения ее соответствия требованиям демократического правового государства и общепринятым нормам международного права.
II. Цель и задачи Программы,
целевые индикаторы и показатели
Основной целью Программы является повышение качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Для реализации цели Программы необходимо решить следующие задачи:
обеспечение открытости и прозрачности правосудия;
повышение доверия к правосудию, в том числе путем повышения эффективности и качества рассмотрения дел;
создание необходимых условий для осуществления правосудия, обеспечение его доступности;
обеспечение независимости судей;
повышение уровня исполнения судебных решений.
Для достижения цели и решения задач Программы необходимо, в частности, совершенствовать судоустройство.
Предусматривается подготовка предложений по оптимизации компетенции судов общей юрисдикции и мировых судей с учетом роста загруженности последних (114 дел в месяц на одного судью), а также проектов федеральных законов об упразднении и укрупнении ряда районных судов в связи с небольшим количеством дел, рассматриваемых федеральными судьями (16,4 дела в месяц на одного судью). В этой связи предлагается внесение изменений в процессуальное законодательство, определяющее подсудность дел мировым судьям и районным судам общей юрисдикции.
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, предусмотренные Программой, приведены в Приложении N 1.
Внедрение примирительных процедур (восстановительной юстиции), внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в том числе вытекающих из административных правоотношений, будет способствовать снижению нагрузки на судей и, как следствие, экономии бюджетных ресурсов и повышению качества осуществления правосудия. При этом предполагается широкое внедрение процедур медиации в качестве механизмов реализации положений законов Российской Федерации, предусматривающих возможность примирения сторон.
В этой связи необходима разработка нормативных правовых актов, определяющих механизм реализации указанных положений, статус соответствующих организаций, осуществляющих функции медиации, а также регламент (процедуру) их работы.
Необходимо совершенствовать судопроизводство. В целях обеспечения прозрачности судебной системы и независимости судей при вынесении судебного акта предполагается закрепление процедуры, препятствующей оказанию воздействия (давления) на судью в связи с рассматриваемым им делом.
Требование об обязательности раскрытия содержания всех неформальных обращений к судье, поступивших до рассмотрения дела, обеспечивает открытость судебного разбирательства. В связи с этим процессуальное законодательство может быть дополнено обязанностью судьи объявлять лицам, участвующим в деле, о всех обращениях к судье (устных и письменных) по рассматриваемому делу, поступивших до начала судебного разбирательства, с последующим занесением указанных сведений в протокол судебного заседания.
Неисполнение указанной обязанности должно повлечь применение мер ответственности к судье.
Предлагаемая процедура будет также способствовать предупреждению коррупции в судейском корпусе.
В целях обеспечения прозрачности судебной системы, преодоления конфликта интересов и устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела следует установить запрет на участие в рассмотрении дел адвоката - супруга, родственника или свойственника судьи.
Программой предусматривается внесение соответствующих изменений в процессуальное законодательство.
Повышению эффективности судебной системы будет способствовать повышение активной роли суда, усиление влияния на правоприменение.
Так, судебная практика свидетельствует о том, что около 70 процентов исков налогоплательщиков к налоговым органам удовлетворяются в пользу первых, что свидетельствует об отсутствии учета принимаемых судебных решений для корректировки деятельности указанных органов исполнительной власти.
В целях активизации влияния арбитражных судов на правоприменение необходимо закрепить в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации нормы о вынесении частного определения суда в адрес соответствующей организации или должностного лица при выявлении случаев нарушения законности с закреплением обязанности сообщения о принятых мерах и возможностью привлечения их к ответственности за неисполнение указанной обязанности.
Растянутость во времени всех стадий процедуры защиты нарушенных имущественных прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов приводит к отвлечению из оборота значительных денежных средств. Невосстановление этих прав и интересов чревато дополнительными потерями и убытками.
Необходимо внедрить автоматизированные системы в деятельность органов правосудия для достижения значительного сокращения сроков рассмотрения судебных дел и споров, сокращения количества незавершенных дел и случаев потери документации, обеспечения удобного и быстрого доступа к информации, повышения качества и эффективности работы судебного аппарата и системы "электронного обеспечения правосудия". В целях создания условий, исключающих нарушение прав лиц на ознакомление с материалами судебных дел, находящихся на архивном хранении, необходима реализация задачи перевода судебных архивов в электронный вид, что целесообразно решать в рамках формирования системы судебных архивов, включая создание в судах участков сканирования текущих судебных актов и дел постоянного хранения, сдаваемых в архив.
В целях ускорения судопроизводства, минимизации потерь времени и финансовых ресурсов суда и сторон по делу, предотвращения нарушений порядка ведения протоколов судебных заседаний и подачи в связи с этим жалоб необходимо законодательно закрепить обязательность ведения аудиозаписи судебного заседания.
Необходимо реформировать (рационализировать) судопроизводство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим направлениям:
перераспределение нагрузки между судебными звеньями с учетом вступления в активную фазу процесса создания апелляционных судов для исключения возможности обжалования решений по гражданским делам суда первой инстанции в кассационном порядке без предварительного апелляционного обжалования;
установление категорий дел, по которым кассационное и надзорное обжалование не допускается, в частности по категориям дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства;
подготовка плана действий по принятию и осуществлению общих мер, необходимых для предотвращения нарушений требования правовой определенности процедурой пересмотра судебных решений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве в Российской Федерации в соответствии с Промежуточной резолюцией ResDH (2006)1 Комитета министров Совета Европы.
Предотвращение коррупции и обеспечение принципа состязательности в судах общей юрисдикции с учетом внесенных изменений в процессуальное законодательство делают неприемлемой существующую практику приема граждан и предварительного рассмотрения их заявлений, осуществляемых судьями или их помощниками.
Вместе с тем во многих судах граждане испытывают затруднения в получении элементарной информации о состоянии рассмотрения их дел, о порядке приема заявлений и других необходимых им сведений, а также испытывают сложности в связи с невозможностью попасть на прием к судье для подачи заявления.
При сложившейся практике приема граждан судьями нередко бывают случаи, когда граждане высказывают подозрения в беспристрастности судьи, вплоть до обвинения его в коррупции, в связи с тем, что судья до рассмотрения дела по существу в ходе такого приема общался с представителями другой стороны по данному делу.
В целях организации работы судов на современном уровне и с учетом международного опыта предлагается для обеспечения приема граждан предусмотреть создание в районных судах общей юрисдикции структурных подразделений по приему заявлений и обращений граждан (приемных), укомплектовав их профессионально подготовленными юристами.
После поступления в такую приемную заявлений и исков дела будут распределяться между судьями в установленном порядке без личного контакта судей с заявителями. При этом будет исключено непосредственное общение судей и их помощников с участниками процесса до начала судебного разбирательства.
В целях обеспечения прозрачности судебной системы и предупреждения ее коррупционности следует ввести ежегодное декларирование судьями, а также их супругами доходов, имущества, обязательств имущественного характера (с учетом положений главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации). Кроме того, требуется определить разрешенные формы и условия инвестирования средств судьями.
В целях обеспечения самостоятельности судебной ветви власти предусматривается выделение средств федерального бюджета для обеспечения жильем судей, работников аппаратов судов и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Обеспечение открытости судебной власти, в том числе подотчетности и контроля со стороны общества, реализация антикоррупционной политики должны осуществляться путем принятия следующих мер:
формирование информационных ресурсов правовой базы и банков данных судебных решений и судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции;
обеспечение открытого доступа к правовой базе и указанным банкам данных при условии соблюдения необходимого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации;
учет общественного мнения в работе судов на основе регулярного общественного мониторинга качества работы судов.
Для обеспечения доступности правосудия, в том числе создания надлежащих условий для защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов, требуется строительство, реконструкция или приобретение административных зданий судов, создание условий для инвалидов и несовершеннолетних, формирование зон свободного доступа в здания судов для обеспечения открытости судебного разбирательства, создание комнат ожидания для граждан, санитарных комнат и мест общественного питания.
Качественное осуществление правосудия невозможно в условиях нехватки площадей для размещения судейского корпуса, аппарата суда, залов судебных заседаний.
Требования к проектированию зданий судов должны быть также обусловлены стоящей перед судами задачей обеспечения права на открытое судебное разбирательство.
Залы судебных заседаний обязательно должны иметь соответствующие места для посетителей и представителей средств массовой информации. Лица, желающие посетить судебные слушания, не должны подвергаться каким-либо сложным процедурам допуска в такие залы. Возможность посещения суда не может ставиться в зависимость от процессуального статуса лица.
Соблюдение необходимых условий требует, чтобы при проектировании зданий судов предусматривалось создание компактно расположенных просторных залов судебных заседаний, которые были бы отделены от служебных помещений ("офисов судей", подразделений аппарата суда), исключая доступ к ним посетителей.
В целях обеспечения надлежащих условий осуществления правосудия необходимо принять соответствующие меры, направленные на усиление охраны зданий судов.
В целях обеспечения в уголовном судопроизводстве конфиденциальности сведений о потерпевших и свидетелях необходимо оборудовать в федеральных судах общей юрисдикции специальные помещения для допроса указанных лиц без возможности их визуального наблюдения. В 2010 и 2011 годах планируется поставить 83 комплекта оборудования для допроса потерпевших и свидетелей без возможности их визуального наблюдения в областные и равные им суды и 249 мобильных комплектов указанного оборудования в территориальные управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для оснащения районных судов.
Совершенствование системы принудительного исполнения судебных актов, а также повышение эффективности деятельности Федеральной службы судебных приставов требуют развития и совершенствования системы управления, строительства, реконструкции или приобретения административных зданий для размещения подразделений Федеральной службы судебных приставов, применения новых организационных и информационных технологий.
Имеющиеся в структурных подразделениях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов устаревшие средства вычислительной техники не дают возможности интеграции имеющихся разработок в единую автоматизированную информационную систему.
Судебные приставы не имеют оперативного доступа к ведомственным базам данных, справочным информационным фондам по вопросам законодательства Российской Федерации и судебной практики.
Скорейшего решения требуют вопросы информатизации Федеральной службы судебных приставов, организации обмена данными между Службой и ее территориальными органами, создания централизованных ведомственных информационных ресурсов.
Представляется необходимым создание единой информационной системы судов и Федеральной службы судебных приставов. Это позволит не только ускорить процесс исполнения судебных актов, но и избежать случаев предъявления для принудительного исполнения поддельных исполнительных документов судов.
Эффективное функционирование судебной системы, приведение сторон в состояние, определенное судебным актом, невозможно без обеспечения исполнения судебных актов.
Ввиду того что 48 процентов судебных решений не исполняются, эффективность работы судебной системы снижается практически вдвое.
Указанные обстоятельства требуют всестороннего изучения вопроса о реформировании системы исполнения судебных актов с учетом зарубежного опыта организации исполнительного производства, разработки соответствующих законопроектов и иных нормативных правовых актов, направленных на повышение эффективности государственной системы исполнения судебных актов, в том числе на поиск альтернативных вариантов этой системы.
Предусматривается проведение исследований в указанной области с возможной подготовкой нормативных правовых актов.
Цель и задачи Программы определены с учетом Стратегии социально-экономического развития России на период до 2010 года. Решение этих задач взаимосвязано с осуществлением стратегических целей государства, направленных на повышение доступности и качества предоставляемых государственных услуг, повышение качества и конкурентоспособности судебной системы, обеспечение информационной прозрачности деятельности органов государственной власти.
Срок реализации Программы составляет 6 лет. Целевые индикаторы и показатели реализации Программы приведены в приложении N 2.
III. Мероприятия Программы
Программа предусматривает осуществление мероприятий применительно к поставленным задачам.
В рамках задачи обеспечения открытости и прозрачности правосудия приоритетным направлением модернизации инфраструктуры судов является информатизационное обеспечение деятельности судебной системы, в том числе:
создание электронного архива, формирование информационно-коммуникационной системы Конституционного Суда Российской Федерации и электронной специализированной общедоступной библиотеки Конституционного Суда Российской Федерации;
реализация проекта электронного обеспечения правосудия в системе арбитражных судов;
введение информационной системы судов общей юрисдикции "Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие";
создание информационно-коммуникационной системы Верховного Суда Российской Федерации, интегрированной с информационной системой судов общей юрисдикции "Государственная автоматизированная система Российской Федерации "Правосудие";
создание участков сканирования текущих судебных актов и дел постоянного хранения, сдаваемых в архив;
формирование необходимой телекоммуникационной инфраструктуры для обеспечения эффективного взаимодействия арбитражных судов, судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Затраты на информатизацию Конституционного Суда Российской Федерации в 2007 - 2012 годах составят 228,0389 млн. рублей, Верховного Суда Российской Федерации - 260,5810 млн. рублей, арбитражных судов - 3737,5566 млн. рублей, судов общей юрисдикции - 2284,15 млн. рублей. Общие затраты составят 6510,3274 млн. рублей.
Учитывая масштабы системы судов общей юрисдикции, охватывающей более 80 тыс. рабочих мест, важнейшей задачей является формирование полноценных структурных подразделений судов общей юрисдикции, а также инфраструктуры по обеспечению эксплуатации и поддержки этой системы.
В целях повышения доверия к правосудию, в том числе путем повышения эффективности и качества рассмотрения дел, предусматривается создание в районных судах общей юрисдикции структурных подразделений по приему заявлений и обращений граждан (приемных).
В этой связи необходимо внести изменения в законодательство Российской Федерации.
Для исследования общественного мнения в целях подготовки предложений по улучшению функционирования судебной системы России предусматривается проведение на постоянной основе общественного мониторинга качества работы судов, а также проведение исследований в области анализа практики рассмотрения дел Европейским Судом по правам человека в целях выявления причин обращений и выработки предложений по их устранению.
Приоритетной задачей является создание необходимых условий для эффективного осуществления правосудия и обеспечения его доступности.
По состоянию на 1 января 2006 г. в системе судов общей юрисдикции в стадии строительства и реконструкции находятся 105 зданий судов, из них 40 зданий судов областного звена. Остаток сметной стоимости по ним составляет 13050,8 млн. рублей. Разработана проектно-сметная документация на 53 здания общей стоимостью 5347 млн. рублей. В увеличении площадей нуждаются 1424 суда, из них 74 суда областного звена.
В рамках Программы предусматривается выделение средств Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации на строительство, реконструкцию или приобретение зданий судов общей юрисдикции и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в размере 33494,0007 млн. рублей.
абзацы шестнадцатый - семнадцатый исключены. - Постановление Правительства РФ от 10.09.2010 N 703.
Необходимо ввести в эксплуатацию объекты незавершенного строительства, а также осуществить строительство зданий, на которые разработана проектно-сметная документация.
В результате реализации указанных мероприятий Программы предусматривается ввести в эксплуатацию более 100 зданий судов и приобрести не менее 15 зданий для размещения судов районного и областного звена.
Для улучшения обеспечения служебными помещениями арбитражных судов, включая Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусматривается введение в эксплуатацию 19 зданий и приобретение зданий и помещений для 11 арбитражных судов.
Существенное влияние на повышение эффективности правосудия окажет создание в арбитражных судах "офисов судьи", включающих в себя компактно расположенные кабинеты судьи, его помощника и секретаря судебного заседания, обеспечивающих деятельность судьи. Возможность оборудования "офисов судьи" предполагается определить в качестве одного из требований к проектной документации на строительство и реконструкцию зданий арбитражных судов. При проектировании зданий и оборудовании "офисов судьи" арбитражного суда следует исходить из потребности, составляющей 160 кв. метров общей площади на одного судью.
В рамках Программы предусматривается выделение Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации средств в размере 12936,5593 млн. рублей на строительство, реконструкцию или приобретение зданий арбитражных судов.
Вторым направлением, на котором предполагается сосредоточить усилия для решения проблемы размещения всех судов, является последовательный перевод их из арендуемых зданий и помещений в здания, находящиеся в федеральной собственности и передаваемые арбитражным судам и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации в оперативное управление.
В целях повышения уровня исполнения судебных актов необходимо создать условия для работы судебных приставов. В настоящее время Федеральная служба судебных приставов при штатной численности более 49 тыс. человек занимает здания и помещения общей площадью 591,55 тыс. кв. метров, в том числе 1,9 тыс. кв. метров в зданиях судов и 224,55 тыс. кв. метров в арендуемых помещениях.
Требуется принять меры по улучшению размещения подразделений Федеральной службы судебных приставов, находящихся в арендуемых зданиях и помещениях, а также в зданиях судов. Кроме того, в связи с увеличением численности Службы в 2007 году на 15,5 тыс. человек потребуются дополнительные служебные площади. На эти цели в Программе предусматриваются средства в размере 1264,9668 млн. рублей.
Для реализации мероприятий по обеспечению безопасности деятельности арбитражных судов предусматриваются средства в размере 125 млн. рублей на приобретение и установку стационарных и переносных металлоискателей, создание системы охранного телевидения и контроля доступа.
На мероприятия по оснащению в 2007 - 2012 годах судов общей юрисдикции техническими средствами охраны планируется выделить 1890,9879 млн. рублей.
В целях обеспечения независимости судей для осуществления мероприятий по обеспечению жильем судей и работников судебной системы в рамках Программы выделяется 2704,6491 млн. рублей, в том числе:
для судей и работников аппаратов арбитражных судов - 539,2567 млн. рублей;
для судей Верховного Суда Российской Федерации - 111,1306 млн. рублей;
для судей и работников аппаратов судов общей юрисдикции, военных судов, а также для работников Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации - 2054,2618 млн. рублей.
В целях повышения уровня принудительного исполнения судебных актов предусматривается внедрение единой информационной системы, охватывающей всю систему Федеральной службы судебных приставов и обеспечивающей ее взаимодействие с судебными органами.
IV. Ресурсное обеспечение Программы
Финансирование Программы основывается на положениях статьи 124 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой финансирование судов производится только за счет средств федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Мероприятия Программы приводятся в приложении N 3.
Предусмотрено выделение средств в размере 60723,9689 млн. рублей, которые распределяются по государственным заказчикам следующим образом:
Конституционный Суд Российской Федерации - 228,0389 млн. рублей;
Верховный Суд Российской Федерации - 378,2125 млн. рублей;
суды общей юрисдикции и Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации - 39803,5004 млн. рублей;
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и система арбитражных судов - 17350,8726 млн. рублей;
Министерство экономического развития Российской Федерации - 10,2388 млн. рублей;
Министерство юстиции Российской Федерации - 5,5 млн. рублей;
Федеральная служба судебных приставов - 2947,6057 млн. рублей.
Объемы финансирования Программы ежегодно подлежат корректировке в соответствии с возможностями федерального бюджета на соответствующий год.
Финансирование Программы в соответствии с утвержденными ассигнованиями на очередной финансовый год осуществляется в установленном порядке.
При изменении объемов финансирования по сравнению с объемами, предусмотренными Программой, государственный заказчик-координатор Программы в установленном порядке уточняет объемы финансирования отдельных мероприятий Программы с соответствующим уточнением показателей их результативности.
Объемы и источники финансирования Программы приводятся в приложении N 4.
V. Механизм реализации Программы
Текущее управление и контроль за ходом выполнения Программы осуществляются государственным заказчиком-координатором Программы и ее государственными заказчиками, функции которых определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594.
Министерство экономического развития Российской Федерации совместно с государственными заказчиками Программы разрабатывает и направляет в Министерство финансов Российской Федерации сводную бюджетную заявку на финансирование мероприятий Программы за счет средств федерального бюджета на очередной финансовый год, уточняет мероприятия, промежуточные сроки реализации и объемы их финансирования.
Мероприятия Программы реализуются посредством заключения государственных контрактов между государственными заказчиками и исполнителями мероприятий Программы, определяемыми в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также на основе порядка разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".
Государственные заказчики Программы с учетом выделяемых на реализацию Программы средств ежегодно уточняют целевые показатели и затраты на мероприятия Программы.
Министерство экономического развития Российской Федерации совместно с государственными заказчиками Программы ежегодно при формировании федеральной адресной инвестиционной программы определяет перечень конкретных объектов, подлежащих финансированию за счет средств федерального бюджета на соответствующий год, организует экспертные проверки хода реализации Программы с участием государственных заказчиков Программы, а также осуществляет ежегодный (1 раз в год) мониторинг для определения социальной эффективности реализации Программы. При этом обращается внимание на выполнение сроков реализации мероприятий Программы, целевое и эффективное использование средств, а также на результаты реализации Программы.
VI. Оценка социально-экономической эффективности
реализации Программы
В результате реализации Программы будут созданы условия для обеспечения открытости, прозрачности и доступности правосудия, повышения эффективности работы судебных органов, улучшения качества судебных актов, а также повышения уровня исполнения судебных и иных исполнительных документов.
Рекомендации по оценке социально-экономической эффективности реализации мероприятий Программы приводятся в приложении N 5.
Количество автоматизированных рабочих мест в судах общей юрисдикции достигнет 75 тыс. мест, в арбитражных судах - 14 тыс. мест. Создание системы электронного документооборота будет способствовать повышению эффективности работы судей и работников аппаратов судов.
Создание 2200 веб-сайтов судов общей юрисдикции и 13 веб-сайтов арбитражных судов позволит размещать в сети Интернет сведения, касающиеся судебной деятельности (порядок работы судов, сведения о назначенных к слушанию делах и вынесенных судебных актах, а также данные судебной статистики, обзоры и обобщения судов по различным категориям дел, информация об органах судейского сообщества (советов судей и квалификационных коллегий), об их составе и режиме работы, о кандидатах в судьи и процессе их рассмотрения).
Будет пересмотрена подсудность дел между мировыми судьями и районными судами общей юрисдикции. В арбитражных судах будут определены категории дел, по которым кассационное и надзорное обжалование не допускается, а по другим категориям дел будет исключена возможность обжалования решений суда первой инстанции в кассационном порядке без предварительного апелляционного обжалования, что позволит оптимизировать судебную нагрузку, повлияет на улучшение качества работы судов и выносимых судебных решений.
Введение внесудебного порядка урегулирования споров повлечет снижение судебной нагрузки и также скажется на повышении качества судебных актов.
Закрепление обязательного порядка оглашения судьей до начала слушания всех неформальных обращений по этому делу обеспечит независимость и объективность принимаемых решений, предотвратит условия, способствующие коррупции в работе судов.
Установление запрета на участие в рассмотрении дел адвокатов - супругов, родственников или свойственников судьи в пределах юрисдикции суда также повлияет на устранение условий, способствующих коррупции в работе судов.
Осуществление обязательной аудиозаписи судебного заседания повлияет на обеспечение соблюдения процессуальных норм, повысит корректность поведения участников процесса, предотвратит появление жалоб на протоколы судебных заседаний.
Создание приемных во всех районных судах общей юрисдикции обеспечит доступность правосудия для граждан, сократит очереди в судах, даст возможность подавать заявления и получать информацию в течение всего рабочего дня, устранит общение судей со сторонами до рассмотрения дела, исключит условия, способствующие коррупции в работе судов.
Установление обязательного декларирования судьями своих доходов, имущества и имущественных обязательств (с учетом положений главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации) повысит доверие к органам правосудия.
В целях обеспечения независимости судей и с учетом статьи 124 Конституции Российской Федерации будут обеспечены жильем 1431 судья и 780 работников аппаратов судов общей юрисдикции и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, 190 судей и 153 работника аппаратов арбитражных судов.
Площадь служебных помещений в расчете на одного судью в судах общей юрисдикции будет увеличена со 117,8 кв. метров до 129,6 кв. метров общей площади, в арбитражных судах - с 85,4 кв. метров до 111,5 кв. метров общей площади. В арбитражных судах будут созданы "офисы судьи" исходя из потребности, составляющей 160 кв. метров общей площади на одного судью.
Будут внедрены необходимые средства охраны зданий судов.
Объем исполнения судебных актов возрастет с 52 до 80 процентов.
Таким образом, реализация мероприятий Программы будет в значительной степени способствовать улучшению качества осуществления правосудия, а также повышению уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Приложение N 1
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММОЙ "РАЗВИТИЕ
СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
(млн. рублей)
──────────────────────┬────────┬──────────────────────────────────────────┬─────────────
Направление │ 2007 - │ В том числе │ Результаты
научно- │ 2012 ├──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┤
исследовательской │ годы - │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │ 2012 │
работы │ всего │ год │ год │ год │ год │ год │ год │
──────────────────────┴────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────────────
I. Минюст России
1. Анализ 5,5 5,5 - - - - - проекты
международного опыта нормативных
правового правовых
регулирования актов
негосударственных
форм исполнения
юрисдикционных актов
в целях
совершенствования
исполнительного
производства и
изучения возможности
создания системы
частных судебных
приставов в России
II. Минэкономразвития России
2. Определение 10,2388 2,5 2 1,4 1,2 1,4536 1,6852 результаты
порядка и социологи-
осуществление ческих
мониторинга исследований
реализации Программы деятельности
и оценки судебных
деятельности органов органов
правосудия России
физическими и
юридическими лицами
III. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
3. Проведение 2 2 - - - - - проекты
исследований в целях нормативных
определения порядка правовых
обязательного актов
декларирования
судьями, а также их
супругами своих
доходов, имущества и
имущественных
обязательств,
установление форм и
условий
инвестирования
судьями денежных
средств
4. Выработка мер, 0,5 - 0,5 - - - - проект
направленных на нормативного
запрет участия правового
адвоката - супруга, акта
родственника или
свойственника судьи
в судебном процессе
в пределах
юрисдикции суда
5. Проведение 4,5 4,5 - - - - - проект
исследований в нормативного
области правового правового
регулирования акта
досудебных и
внесудебных процедур
регулирования
споров, в том числе
возникающих из
административных
правоотношений
6. Выработка 0,5 - 0,5 - - - - проект
предложений по нормативного
активизации правового
последующего акта
судебного контроля
арбитражных судов
посредством частных
определений
7. Разработка 1 - 1 - - - - проекты
предложений о нормативных
порядке правовых
обязательного актов
использования
аудиозаписи
судебного процесса
8. Проведение 2 - 2 - - - - проект
исследований в целях нормативного
определения мер, правового
связанных с акта
изменением
законодательства в
части исключения
возможности
обжалования решений
по делам,
рассматриваемым
судами первой
инстанции в
кассационном порядке
без предварительного
апелляционного
обжалования
9. Проведение 2 2 - - - - - проект
исследований в целях нормативного
определения перечня правового
категорий дел, по акта
которым кассационное
и надзорное
обжалование не
допускается
Всего 12,5 8,5 4 - - - -
IV. Верховный Суд Российской Федерации
10. Разработка 3 - 3 - - - - проект
механизмов по нормативного
обеспечению правовой правового
определенности акта
судебных актов в
соответствии с
Промежуточной
резолюцией ResDH
(2006)1 Комитета
министров Совета
Европы
11. Выработка 2 2 - - - - - проект
предложений по федерального
изменению порядка закона
приема граждан и
предварительного
рассмотрения их
заявлений
12. Проведение 1,5 1,5 - - - - - проекты
исследований, нормативных
направленных на правовых
оптимизацию актов
подсудности дел
между мировыми
судьями и районными
судами общей
юрисдикции
Всего 6,5 3,5 3 - - - -
V. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
Исключен. - Постановление Правительства РФ от 13.06.2012 N 578
Итого по Программе 34,7388 20 9 1,4 1,2 1,4536 1,6852
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Приложение N 2
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ВАЖНЕЙШИЕ ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
──────────────────────────────┬──────────┬──────┬─────────┬──────┬──────┬──────┬─────────
│ 2006 │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │ 2012
│ год │ год │ год │ год │ год │ год │ год
│(базовый) │ │ │ │ │ │
──────────────────────────────┴──────────┴──────┴─────────┴──────┴──────┴──────┴─────────
I. Важнейшие целевые индикаторы
1. Доля граждан, доверяющих 19 27 37 42 43 47 50
органам правосудия
(процентов) <*>
2. Доля граждан, не 33 25 15 10 6 6 6
доверяющих органам
правосудия (процентов) <*>
3. Доля граждан, считающих 42 30 15 10 5 5 5
информацию о деятельности
судов недостаточной
(процентов) <*>
4. Доля граждан, считающих 27 15 10 7 5 3 3
организацию работы судов
неудовлетворительной
(процентов) <*>
5. Доля граждан, отмечающих 22 17 12 9 5 2 2
невнимательность и грубость
персонала судов (процентов)
<*>
6. Количество дел, 12,8 11 10 9 7 5 5
рассмотренных судами с
нарушением процессуальных
сроков (процентов)
7. Доля исполненных судебных 52 56 63 72 75 80 80
актов (процентов)
II. Показатели результативности мероприятий
8. Количество
автоматизированных рабочих
мест, включенных в единую
информационную систему
(единиц, нарастающим
итогом):
в судах общей юрисдикции 35400 45400 55000 65000 68144 72518 -
в арбитражных судах 10600 11300 12000 12700 13400 14000 14000
9. Количество судов, имеющих
веб-сайт (единиц,
нарастающим итогом) <**>:
в судах общей юрисдикции 600 1500 2000 2500 2800 2800 2800
в арбитражных судах 100 113 113 113 112 112 112 <*>
<*> <*>
10. Общая площадь служебных
помещений, приходящихся на
одного федерального судью
(кв. метров, нарастающим
итогом):
в судах общей юрисдикции 117,8 119,1 121,7 124,6 127,7 129,6 133,1
в арбитражных судах 85,4 90,2 94,6 95,1 102,8 106,1 111,5
11. Обеспечение жильем судей
и работников аппаратов судов
и Судебного департамента при
Верховном Суде Российской
Федерации, в том числе
(человек):
в судах общей юрисдикции:
судьи 160 564 431 134 103 39
государственные служащие - 97 326 301 - - -
работники аппаратов судов и
Судебного департамента при
Верховном Суде Российской
Федерации
площадь жилья (кв. метров):
судьи 8386 29446,8 22784 8090 6220 2340
государственные служащие - 3489 11100 10275 - - -
работники аппаратов судов и
Судебного департамента при
Верховном Суде Российской
Федерации
государственные служащие - - - - 17 28 11
предоставление субсидий
работникам аппаратов судов и
Судебного департамента при
Верховном Суде Российской
Федерации (человек)
в арбитражных судах
(человек):
судьи 53 60 50 12 11 4
государственные служащие - 32 60 40 11 10 -
работники аппаратов судов
площадь жилья (кв. метров):
судьи 3975 3450 3630 900 870 364,1
государственные служащие - 2400 2310 2418 750 740 -
работники аппаратов судов
12. Внедрение технических
средств охраны зданий:
в судах общей юрисдикции 700 75 105 200 125 248 655
в арбитражных судах 17 9 27 2 1 3 -
13. Оснащение техническими - - - 166 166 -
устройствами для допроса без
визуального наблюдения
потерпевших и свидетелей
специальных помещений в
федеральных судах общей
юрисдикции (количество
комплектов)
14. Количество федеральных - - - - - - 2438
судов общей юрисдикции,
имеющих оборудованные участки
сканирования (единиц)
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
--------------------------------
<*> Разбивка по кварталам не предусматривается.
<**> Количество судов, имеющих веб-сайт, уменьшено в связи с образованием Арбитражного суда Пермского края и упразднением Арбитражного суда Пермской области и Арбитражного суда Коми-Пермяцкого округа.
Приложение N 3
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ
СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
(млн. рублей)
────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────
Исполнитель │ Объем финансирования
├──────────┬─────────────────────────────────────────────────────
│ 2007 - │ в том числе
│2012 годы ├──────┬──────┬───────┬────────┬──────────┬───────────
│ - всего │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │ 2012
│ │ год │ год │ год │ год │ год │ год
────────────────────────┴──────────┴──────┴──────┴───────┴────────┴──────────┴───────────
I. Обеспечение открытости и прозрачности правосудия
Конституционный Суд 228,0389 34,8 44,8 54,8 17,92 32,5615 43,1574
Российской Федерации
Верховный Суд 260,5819 60 50 30 30 21,8046 68,7773
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд 3737,5566 379,7 405,5 490,4 490,4 988,0392 983,5174
Российской Федерации
Судебный департамент 2284,15 470 420 420 475,7 335,7 162,75
при Верховном Суде
Российской Федерации
Информатизация Конституционного Суда Российской Федерации
Конституционный Суд 228,0389 34,8 44,8 54,8 17,92 32,5615 43,1574
Российской Федерации
Информатизация Верховного Суда Российской Федерации
Верховный Суд 260,5819 60 50 30 30 21,8046 68,7773
Российской Федерации
Информатизационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции
Судебный департамент 2284,15 470 420 420 475,7 335,7 162,75
при Верховном Суде
Российской Федерации -
всего
в том числе:
а) информатизация 1224,15 250 220 220 235,7 135,7 162,75
судов общей юрисдикции
б) поддержка и 1060 220 200 200 240 200
обслуживание
информационной системы
"Государственная
автоматизированная
система Российской
Федерации "Правосудие"
Информатизационное обеспечение деятельности арбитражных судов
Высший Арбитражный Суд 3737,5566 379,7 405,5 490,4 490,4 988,0392 983,5174
Российской Федерации -
всего
в том числе:
а) оснащение 1735,6944 150,9 167,3 224,4 154,8 515 523,2944
арбитражных судов
техническими
средствами
информатизации
б) электронное 781,5 48,6 44,1 79,8 95 250 264
администрирование
в) защита информации 170 27,8 30,7 21,6 32,4 57,5
г) электронное 157,3 17,7 23,1 22,2 45 15 34,3
представление
информации
д) приобретение 411,2 45,4 51,9 53,9 120 120 20
лицензионного
программного
обеспечения
е) информационное 456,6622 78,7 81 81,3 75,6 55,6392 84,423
обеспечение
судопроизводства
ж) система 25,2 10,6 7,4 7,2
дистанционного
обеспечения
Всего по разделу I 6510,3274 944,5 920,3 995,2 1014,02 1378,1053 1258,2021
II. Повышение эффективности рассмотрения дел и доверия
к органам правосудия (НИОКР)
Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 13.06.2012 N 578
Высший Арбитражный Суд 12,5 8,5 4
Российской Федерации
Верховный Суд 6,5 3,5 3
Российской Федерации
Минюст России 5,5 5,5
Минэкономразвития 10,2388 2,5 2 1,4 1,2 1,4536 1,6852
России
Всего по разделу II 34,7388 20 9 1,4 1,2 1,4536 1,6852
III. Создание необходимых условий для осуществления правосудия
Государственные капитальные вложения на строительство,
реконструкцию или приобретение зданий и помещений
Судебный департамент 33494,0007 3119 4800 6133,6 6637,78 6947,7116 5855,9091
при Верховном Суде
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд 12936,5593 1369,6 1632,2 1717,1 2414,06 3946,1178 1857,4815
Российской Федерации
ФССП России 1264,9668 228 247,9 179,2 105,13 217,9733 286,7635
Всего 47695,5268 4716,6 6680,1 8029,9 9156,97 11111,8027 8000,1541
Обеспечение безопасности и охрана зданий судов
Судебный департамент 1890,9879 94,7 132,6 253,1 158,1 313,2986 939,1893
при Верховном Суде
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд 125 125
Российской Федерации
Всего 2015,9879 94,7 257,6 253,1 158,1 313,2986 939,1893
Обеспечение безопасности свидетелей и потерпевших
Судебный департамент 78,6 39,3 39,3
при Верховном Суде
Российской Федерации
Всего по разделу III 49790,1147 4811,3 6937,7 8283 9354,37 11464,4013 8939,3434
IV. Строительство и приобретение жилья для судей и обеспечение жильем
в соответствии с законодательством Российской Федерации работников аппаратов
судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
Верховный Суд 111,1306 22,1 22,1 22,1 22,2 16,1354 6,4952
Российской Федерации
(для судей Верховного
Суда Российской
Федерации)
Судебный департамент 2055,7618 234,1 629,9 506,4 302,2 272,1214 111,0404
при Верховном Суде
Российской Федерации -
всего
в том числе:
а) для судей судов 1439,9378 168,6 468,6 354,1 215,4 166,2964 66,9414
общей юрисдикции
б) для военных судей 117,7431 7,3 27,3 27,3 27,3 20,3510 8,1921
в) для работников 358,3184 35 105 96 30,5 64,3962 27,4222
аппаратов судов общей
юрисдикции
г) для работников 139,7625 23,2 29 29 29 21,0778 8,4847
аппарата Судебного
департамента при
Верховном Суде
Российской Федерации и
его территориальных
органов
Высший Арбитражный Суд 539,2567 100,7 134,1 108,1 86,1 85,3 24,9567
Российской Федерации -
всего
в том числе:
а) для судей 334,1567 60,4 80,8 64,9 52,1 51 24,9567
арбитражных судов
б) для работников 205,1 40,3 53,3 43,2 34 34,3 -
аппаратов арбитражных
судов
Всего по разделу IV 2706,1491 356,9 786,1 636,6 410,5 373,5568 142,4923
V. Информатизация ФССП России
Всего по разделу 1682,6389 247 284 236,3 150,24 313,9862 451,1127
Всего по Программе 60723,9689 6379,7 8937,1 10152,5 10930,33 13531,5032 10792,8357
в том числе:
капитальные вложения 50751,795 5320,5 7750,2 8666,5 9507,97 11399,8855 8106,7395
НИОКР 34,7388 20 9 1,4 1,2 1,4536 1,6852
прочие расходы 9937,4351 1039,2 1177,9 1484,6 1421,16 2130,1641 2684,411
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Приложение N 4
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ
ФИНАНСИРОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ
СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
(млн. рублей)
────────────────────────┬──────────┬─────────────────────────────────────────────────────
│ 2007 - │ В том числе
│2012 годы ├──────┬──────┬───────┬────────┬──────────┬───────────
│ - всего │ 2007 │ 2008 │ 2009 │ 2010 │ 2011 │ 2012
│ │ год │ год │ год │ год │ год │ год
────────────────────────┴──────────┴──────┴──────┴───────┴────────┴──────────┴───────────
Государственные 50751,795 5320,5 7750,2 8666,5 9507,97 11399,8855 8106,7395
капитальные вложения -
всего
из них:
Верховный Суд 111,1306 22,1 22,1 22,1 22,2 16,1354 6,4952
Российской Федерации
Высший Арбитражный 13475,816 1470,3 1766,3 1825,2 2500,16 4031,4178 1882,4382
Суд Российской
Федерации
Судебный департамент 35368,8816 3353,1 5429,9 6640 6880,48 7134,359 5931,0426
при Верховном Суде
Российской Федерации
ФССП России 1795,9668 475 531,9 179,2 105,13 217,9733 286,7635
НИОКР - всего 34,7388 20 9 1,4 1,2 1,4536 1,6852
из них:
Минэкономразвития 10,2388 2,5 2 1,4 1,2 1,4536 1,6852
России
Минюст России 5,5 5,5
Верховный Суд 6,5 3,5 3
Российской Федерации
Высший Арбитражный 12,5 8,5 4
Суд Российской
Федерации
Позиция исключена. - Постановление Правительства РФ от 13.06.2012 N 578
Прочие расходы - всего 9937,4351 1039,2 1177,9 1484,6 1421,16 2130,1641 2684,411
из них:
Конституционный Суд 228,0389 34,8 44,8 54,8 17,92 32,5615 43,1574
Российской Федерации
Верховный Суд 260,5819 60 50 30 30 21,8046 68,7773
Российской Федерации
Высший Арбитражный 3862,5566 379,7 530,5 490,4 490,4 988,0392 983,5174
Суд Российской
Федерации
Судебный департамент 4434,6188 564,7 552,6 673,1 732,6 773,7726 1137,8462
при Верховном Суде
Российской Федерации
ФССП России 1151,6389 236,3 150,24 313,9862 451,1127
Всего 60723,9689 6379,7 8937,1 10152,5 10930,33 13531,5032 10792,8357
из них:
Конституционный Суд 228,0389 34,8 44,8 54,8 17,92 32,5615 43,1574
Российской Федерации
Верховный Суд 378,2125 85,6 75,1 52,1 52,2 37,94 75,2725
Российской Федерации
Высший Арбитражный 17350,8726 1858,5 2300,8 2315,6 2990,56 5019,457 2865,9556
Суд Российской
Федерации
Судебный департамент 39803,5004 3917,8 5982,5 7313,1 7613,08 7908,1316 7068,8888
при Верховном Суде
Российской Федерации
Минэкономразвития 10,2388 2,5 2 1,4 1,2 1,4536 1,6852
России
Минюст России 5,5 5,5
ФССП России 2947,6057 475 531,9 415,5 255,37 531,9595 737,8762
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Приложение N 5
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ
МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ"
НА 2007 - 2012 ГОДЫ
Степень достижения запланированных результатов измеряется на основании сопоставления фактически достигнутых значений с плановыми и целевыми значениями.
Сопоставление значений производится по каждому расчетному и базовому показателям.
На плановый период указываются плановые значения по годам, а также целевое значение на среднесрочную перспективу с указанием года достижения этого значения.
Плановая общественная эффективность рассчитывается на плановый период, фактическая - на отчетный.
Эффективность реализации отдельного мероприятия Программы, за исключением целевых индикаторов 2 - 6 (E1, процентов), определяется на основе расчетов по следующей формуле:
T
f
E1 = -------- x 100;
T
N
при расчете планового значения общественной эффективности для целевых индикаторов 2 - 6 (E2, процентов) используется следующая формула:
T
N
E2 = -------- x 100,
T
f
где:
T - фактическое значение целевого индикатора, достигнутое
f
в ходе реализации Программы;
T - нормативное значение целевого индикатора, утвержденное
N
Программой.
Эффективность реализации Программы определяется на основе расчетов по следующей формуле:
T T T
f1 6 Nn f7
--- + SUM --- + ---
T n=2 T T
N1 fn N7
E = ------------------- x 100,
M
где:
E - эффективность реализации Программы (процентов);
n - номер целевого индикатора Программы;
T - фактическое значение целевого индикатора (2 - 6),
fn
достигнутое в ходе реализации Программы;
T - нормативное значение целевого индикатора (2 - 6),
Nn
утвержденное Программой;
T , T - фактическое значение целевого индикатора Программы
f1 f7
1 и 7 соответственно;
T , T - нормативное значение целевого индикатора Программы
N1 N7
1 и 7 соответственно;
M - количество целевых индикаторов Программы.
Приложение N 6
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
СТРОЕК И ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД,
ФИНАНСИРУЕМЫХ В 2009 - 2012 ГОДАХ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ ПО ВЫСШЕМУ АРБИТРАЖНОМУ
СУДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
───────────────────────────────────────────────┬──────────┬─────────┬────────────────────────────────────────────────────
│Срок ввода│Мощность │ Объем финансирования
│в действие│(тыс. кв.│ (тыс. рублей, в ценах соответствующих лет)
│ │ метров) ├────────────┬───────────────────────────────────────
│ │ │2009 - 2012 │ в том числе
│ │ │годы - всего├────────┬─────────┬─────────┬──────────
│ │ │ │2009 год│2010 год │2011 год │2012 год
───────────────────────────────────────────────┴──────────┴─────────┴────────────┴────────┴─────────┴─────────┴──────────
Арбитражный суд Калужской области, г. Калуга
1. Строительство здания Арбитражного суда 2011 год 6,4 847396,1 240325,6 455000 152070,5 -
Калужской области, г. Калуга,
ул. Достоевского, д. 48, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2009 год 10325,6 10325,6 - - -
Арбитражный суд Липецкой области, г. Липецк
2. Строительство здания Арбитражного суда 2012 год 6,7 347316,1 5000 - 130812 211504,1
Липецкой области, г. Липецк, пл. Петра <*>
Великого в Советском районе, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год 5110 5000 - 110 -
Арбитражный суд Тульской области, г. Тула
3. Строительство здания Арбитражного суда 2012 год 6,9 949,2 883,7 - 65,5 -
Тульской области в г. Туле, <*>
ул. Демонстрации - ул. Халтурина, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год 949,2 883,7 - 65,5 -
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, г. Москва
4. Строительство комплекса зданий Высшего 2012 год 30,8 20960,7 15323,3 1964,2 3665,9 7,3
Арбитражного Суда Российской Федерации в
районе Басманный ЦАО г. Москвы, квартал
0288, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2012 год 20960,7 15323,3 1964,2 3665,9 7,3
Арбитражный суд Новгородской области, г. Великий Новгород
5. Строительство здания Арбитражного суда 2010 год 6,2 290170,1 110000 180170,1 - -
Новгородской области, микрорайон N 6
Деревяницкого жилого района, г. Великий
Новгород
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
6. Строительство здания Арбитражного суда 2012 год 32,5 670371,5 16900 - 147451,1 506020,4
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской <*>
области, г. Санкт-Петербург,
ул. Смольного, д. 6, - всего
том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год 30256,1 16900 - 13356,1 -
Арбитражный суд Республики Дагестан, г. Махачкала
7. Реконструкция здания Арбитражного суда 2009 год 4,3 127232 127232 - - -
Республики Дагестан, г. Махачкала,
ул. Керимова, д. 7
Арбитражный суд Краснодарского края, г. Краснодар
8. Строительство здания Арбитражного суда 2012 год 19,3 399077,5 300 - 183702,7 215074,8
Краснодарского края, г. Краснодар, <*>
ул. Постовая - ул. Захарова, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год 1613,6 300 - 1313,6 -
Арбитражный суд Оренбургской области, г. Оренбург
9. Строительство здания Арбитражного суда 2012 год 13,9 2552,5 2552,5 - - -
Оренбургской области, г. Оренбург, <*>
пр. Победы, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год 2552,5 2552,5 - - -
Арбитражный суд Пензенской области, г. Пенза
10. Строительство здания Арбитражного суда 2011 год 9,8 841052,6 312291,8 398140,9 130619,9 -
Пензенской области в районе пересечения
улиц Кирова и Либерсона, г. Пенза, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2009 год 473,3 473,3 - - -
Арбитражный суд Пермского края, г. Пермь
11. Строительство здания Арбитражного суда 2011 год 18,2 1759478,4 209684,7 901296,4 648497,3 -
Пермского края, г. Пермь,
ул. Большевистская, д. 177, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2009 год 13478,3 13478,3 - - -
Арбитражный суд Самарской области, г. Самара
12. Приобретение здания для Арбитражного суда 2009 год 2,9 149231 149231 - - -
Самарской области, г. Самара,
ул. Самарская, д. 203б
Арбитражный суд Республики Алтай, г. Горно-Алтайск
13. Строительство здания Арбитражного суда 2011 год 2,98 459724,5 50000 290171,5 119553 -
Республики Алтай, г. Горно-Алтайск,
ул. Ленкина, д. 4, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2010 год 7894,1 2115,5 5726,9 51,7 -
Арбитражный суд Красноярского края, г. Красноярск
14. Строительство здания Арбитражного суда 2009 год 13,9 397285,5 397285,5 - - -
Красноярского края, г. Красноярск,
ул. Ленина - ул. Просвещения
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск
15. Строительство здания Федерального 2012 год 9,97 1077139,9 63336,4 187317,7 271714,8 554771
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа, г. Иркутск, ул. Чкалова, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2009 год 4250,0 4250,0 - - -
Арбитражный суд Читинской области, г. Чита
16. Реконструкция здания Арбитражного суда в 7,05 16753,5 16753,5 - - -
г. Чите - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2009 год 16753,5 16753,5 - - -
<*>
Четвертый арбитражный апелляционный суд, г. Чита
17. Строительство здания Четвертого 2011 год 8,3 3260,3 - - 3260,3 -
арбитражного апелляционного суда в <*>
г. Чите, ул. Ленина, д. 145, - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 2011 год - 322,8 - - 322,8 -
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск
18. Приобретение помещений для размещения 2011 год 9,6 1222260 - - 1222260 -
Федерального арбитражного суда
Центрального округа в г. Калуге
по ул. Кирова, д. 4
Арбитражный суд Свердловской области, г. Екатеринбург
19. Приобретение здания для Арбитражного суда 2011 год 15,7 932444,8 - - 932444,8 -
Свердловской области, г. Екатеринбург,
ул. Шарташская, д. 4
Строительство, реконструкция и 9934760,1 1717100 2414060,8 3946117,8 1857481,5
приобретение зданий - всего
в том числе
проектно-изыскательские работы 164932,4 88355,7 7691,1 18885,6 50000
Арбитражный суд Костромской области, г. Кострома
20. Приобретение помещений для 2012 год 0,18 7050 - - - 7050
размещения Арбитражного суда Костромской
области, г. Кострома
Арбитражный суд Архангельской области, г. Архангельск
21. Строительство здания Арбитражного 2012 год 10,9 16065,9 - - - 16065,9
суда Архангельской области, <*>
г. Архангельск, пр. Ломоносова,
квартал 132
Арбитражный суд Ставропольского края, г. Ставрополь
22. Приобретение здания для размещения 2012 год 1,13 70000 - - - 70000
Арбитражного суда Ставропольского
края, г. Ставрополь
Арбитражный суд Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола
23. Приобретение помещений для размещения 2012 год 0,09 5500 - - - 5500
Арбитражного суда Республики Марий
Эл, г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Курганской области, г. Курган
24. Приобретение помещений для размещения 2012 год 3,9 271488 - - - 271488
Арбитражного суда Курганской области,
г. Курган
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
--------------------------------
<*> Объекты, которые не обеспечены в полном объеме финансированием в рамках Программы.
Приложение N 7
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
СТРОЕК И ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД,
ФИНАНСИРУЕМЫХ В 2009 - 2012 ГОДАХ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ ПО СУДЕБНОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ
ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
─────┬────────────────────────────────────────────┬─────────┬────────┬─────────────────────────────────────────────────
│ │ Срок │Мощность│ Объем финансирования (тыс. рублей, в ценах
│ │ ввода в │ (кв. │ соответствующих лет)
│ │действие │метров) ├──────────┬──────────────────────────────────────
│ │ │ │ 2009 - │ в том числе
│ │ │ │ 2012 ├────────┬────────┬─────────┬──────────
│ │ │ │ годы - │2009 год│2010 год│2011 год │2012 год
│ │ │ │ всего │ │ │ │
─────┴────────────────────────────────────────────┴─────────┴────────┴──────────┴────────┴────────┴─────────┴──────────
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Белгородской области, г. Белгород
1. 10-составный Яковлевский районный суд, 2011 год 2297,48 73676,8 20000 17500 36176,8 -
Белгородская область, Яковлевский район,
г. Строитель, ул. Победы - ул. 5 Августа
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Брянской области, г. Брянск
2. Пристройка к зданию Навлинского районного 2009 год 618 49906,6 49906,6 - - -
суда по ул. Р. Люксембург, пос. Навля
Владимирский областной суд, г. Владимир
3. Здание Владимирского областного суда, 2012 год 10445 935520,6 102546 115439,6 664481,6 53053,4
ул. Разина, г. Владимир, - всего
в том числе:
строительство - 935205,1 102230,5 115439,6 664481,6 53053,4
проектно-изыскательские работы - 315,5 315,5 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
во Владимирской области, г. Владимир
4. Приобретение здания для размещения 2009 год - 60000 60000 - - -
Управления Судебного департамента при
Верховном Суде Российской Федерации во
Владимирской области
Воронежский областной суд, г. Воронеж
5. Административное здание Воронежского 2011 год 13900 1086904,5 19318,1 300000 767586,4 -
областного суда по просп. Революции, 14А,
д. 14А, г. Воронеж
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Воронежской области, г. Воронеж
6. Строительство здания Советского районного 2009 год 6621,4 55321 55321 - - -
суда г. Воронежа, ул. Домостроителей,
г. Воронеж
7. Строительство здания Борисоглебского
городского суда Воронежской области
проектно-изыскательские работы 2009 год - 2 992,5 2 992,5 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Ивановской области, г. Иваново
8. Реконструкция незавершенного строительством 2010 год 2541,22 51291,4 30000 21921,4 - -
здания, расположенного по адресу: Ивановская
область, г. Южа, ул. Советская, д. 25, в
целях размещения Южского районного суда
Калужский областной суд, г. Калуга
9. Пристройка к существующему зданию Калужского 2009 год 11614 246912,7 246912,7 - - -
областного суда, ул. Баумана, д. 19,
г. Калуга
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Калужской области, г. Калуга
10. Реконструкция (пристройка) здания суда по 2009 год 202,16 2000 2000 - - -
ул. Коммунаров, д. 32, с. Перемышль,
Калужская область
Костромской областной суд, г. Кострома
11. Административное здание для 30-составного 2010 год 11568,7 317837,2 102600 215237,2 - -
областного суда по адресу: г. Кострома, на
пересечении улиц Свердлова и Скворцова
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Курской области, г. Курск
12. Реконструкция здания Промышленного районного 2011 год 5211,8 147537,5 45000 33000 69537,5 -
суда, расположенного по адресу: г. Курск,
ул. Энергетиков-2, д. 19
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Липецкой области, г. Липецк
13. Реконструкция административного здания с 2012 год 4165 192782,7 40000 - 139930,7 12852
пристройкой по ул. Плеханова, д. 72, в
Правобережном округе г. Липецка
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Московской области, г. Москва
14. Дом правосудия с административными 2012 год 5323 255432,8 20000 100000 69224,2 66208,6
помещениями по адресу: ул. Загорская,
г. Дмитров, Московская область
15. Строительство здания Люберецкого городского 2010 год 7978 234464 110000 124464 - -
суда по адресу: г. Люберцы, ул. Калараш,
вл. 1
16. Строительство здания Шаховского районного 2010 81475 5000 - - 76475
суда по ул. Шамонина, рабочий поселок
Шаховская, Московская область, - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 74704,6 - - - 74704,6
проектно-изыскательские работы 2012 год - 6770,4 5000 - - 1770,4
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Рязанской области, г. Рязань
17. Здание Рязанского районного суда в г. Рязань 2011 год 3323,7 168777,5 20000 15000 133777,5 -
по ул. 2-я Прудная, - всего
в том числе:
строительство - 168576,1 19798,6 15000 133777,5 -
проектно-изыскательские работы - 201,4 201,4 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Тверской области, г. Тверь
18. Здание Московского районного суда по 2011 год 8670,84 260364,3 82000 145966,3 32398 -
ул. Орджоникидзе - ул. Московская, г. Тверь
19. Реконструкция и расширение здания городского 2009 год 4193,1 56207,7 56207,7 - - -
суда по адресу: ул. Кирова, д. 2, г. Ржев,
Тверская область
Тульский областной суд, г. Тула
20. Административное здание Тульского областного
суда по ул. Р. Люксембург в Центральном
районе г. Тулы
проектно-изыскательские работы 2009 год - 1099,7 1099,7 - - -
Ярославский областной суд, г. Ярославль
21. Строительство пристройки к зданию 2010 год 3253,3 110074 74888 35186 - -
Ярославского областного суда по
ул. Советская, г. Ярославль
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Ярославской области, г. Ярославль
22. Ярославский гарнизонный военный суд, угол 2010 год 2003 59538,1 26641,7 32896,4 - -
улиц К. Либкнехта и Белинского, г. Ярославль
Верховный Суд Республики Карелия, г. Петрозаводск
23. Строительство здания Верховного Суда 2010 год 9511,9 330303,9 204637,9 125666 - -
Республики Карелия по ул. Кирова,
г. Петрозаводск
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Карелия, г. Петрозаводск
24. Реконструкция здания районного суда по 2009 год 711 14763,3 14763,3 - - -
ул. 30-летия Победы, г. Олонец
25. Пристройка к зданию Суоярвского районного 2010 год 1115,5 21643,6 - 21643,6 - -
суда
Верховный Суд Республики Коми, г. Сыктывкар
26. Строительство пристройки к зданию Верховного 2009 год 2076,59 54591,6 54591,6 - - -
Суда Республики Коми по адресу:
ул. Д. Каликовой, д. 22, г. Сыктывкар
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Коми, г. Сыктывкар
27. Пристройка к зданию Сыктывкарского 2009 год - 2725,3 2725,3 - - -
городского суда по ул. Пушкина, д. 20,
г. Сыктывкар
проектно-изыскательские работы - 2725,3 2725,3 - - -
Архангельский областной суд, г. Архангельск
28. Административное здание Архангельского 2012 год 20222 802594,7 120000 150000 213389,5 319205,2
областного суда, квартал N 118,
г. Архангельск
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Архангельской области, г. Архангельск
29. Реконструкция здания школы в квартале Б-II 2010 год 9318 220510,5 71958,5 148552 - -
для размещения Северодвинского городского
суда и Северодвинского гарнизонного военного
суда, ул. Ломоносова, г. Северодвинск,
Архангельская область
30. Здание Дома Правосудия в пос. Плесецк, 2011 год 3519,31 109557 75000 - 34557 -
Архангельская область
Вологодский областной суд, г. Вологда
31. Административное здание Вологодского 2009 год 8788,6 43050 43050 - - -
областного суда по ул. Чехова, г. Вологда
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Вологодской области, г. Вологда
32. Реконструкция здания городского суда по ул. 2009 год 5127,5 52330,7 52330,7 - - -
Гоголя-89, г. Вологда
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Калининградской области, г. Калининград
33. Здание Калининградского областного суда по 2012 год 15260,89 582013,9 56000 114952,3 219955,8 191105,8
ул. Сергеева, д. 8, г. Калининград
34. Реконструкция здания Ленинградского
районного суда по ул. А. Невского, д. 29,
г. Калининград
проектно-изыскательские работы 2009 год - 3419,1 3419,1 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
35. Здание федерального Волховского городского 2011 год 5402,2 222464 30000 11099 181365 -
суда Ленинградской области
36. Строительство городского суда в г. Кировске 2011 год 5722,93 164702 40000 61392 63310 -
Ленинградской области
37. Бокситогорский городской суд Ленинградской
области
проектно-изыскательские работы 2009 год - 2560,8 2560,8 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Новгородской области, г. Великий Новгород
38. Здание "Дом правосудия", расположенное на 2011 год 3970,4 215735,7 50000 35000 130735,7 -
пересечении улиц С. Перовской и Сушанской,
г. Боровичи, Новгородская область
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Псковской области, г. Псков
39. Строительство здания Псковского областного 2010 год 10471,3 230997,7 98460,7 132537 - -
суда и Управления Судебного департамента при
Верховном Суде Российской Федерации по
ул. Р. Люксембург, г. Псков, - всего
в том числе:
строительство - 230872,2 98335,2 132537 - -
проектно-изыскательские работы - 125,5 125,5 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в г. Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург
40. Здание Санкт-Петербургского городского суда, 2012 год 63213,7 3685927,4 813337 951230,3 1694360,1 227000
г. Санкт-Петербург, Московский район,
Бассейная ул., участок 1 (северо-восточнее
пересечения с Новоизмайловским просп.)
41. Строительство здания Пушкинского районного и 2012 год 5950,9 715064,2 50000 9298,7 259904,6 395860,9
гарнизонного военного судов г.
Санкт-Петербурга
42. Строительство здания Зеленогорского 2011 год 1390,5 203701,2 20000 9000 174701,2 -
районного суда по адресу: г.
Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Красных
Курсантов, д. 2
43. Здание Выборгского районного суда, г. 10489,9 886075,8 12300 24950 200000 648825,8
Санкт-Петербург, - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 848825,8 - - 200000 648825,8
проектно-изыскательские работы 2010 год - 37250 12300 24950 - -
44. Здание Кировского районного суда, г. 3457,2 239862,7 7743 - 100000 132119,7
Санкт-Петербург, - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 232119,7 - - 100000 132119,7
проектно-изыскательские работы 2009 год - 7743 7743 - - -
45. Здание Колпинского районного суда, г. 11388,5 588432,1 9500 14635 150000 414297,1
Санкт-Петербург, - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 564297,1 - - 150000 414297,1
проектно-изыскательские работы 2010 год - 24135 9500 14635 - -
46. Здание Московского районного суда,
г. Санкт-Петербург
проектно-изыскательские работы 2010 год - 32850 10900 21950 - -
47. Здание Невского районного суда, г. 12404 665656,8 11700 24671,5 150000 479285,3
Санкт-Петербург, - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 629285,3 - - 150000 479285,3
проектно-изыскательские работы 2010 год - 36371,5 11700 24671,5 - -
48. Здание Фрунзенского районного суда,
г. Санкт-Петербург
проектно-изыскательские работы 2009 год - 8100 8100 - - -
49. Исключен. - Постановление Правительства РФ от 26.01.2012 N 30
50. Здание Смольнинского районного суда,
г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,
лит. А
проектно-изыскательские работы 2010 год - 1552 - 1552 - -
51. Здание Красносельского районного суда,
г. Санкт-Петербург, Красное Село,
ул. Суворова, д. 3, лит. А
проектно-изыскательские работы 2010 год - 1649 - 1649 - -
52. Здание Куйбышевского районного суда,
г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20,
лит. А
проектно-изыскательские работы 2010 год - 1358 - 1358 - -
53. Здание Октябрьского районного суда,
г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17,
лит. А
проектно-изыскательские работы 2010 год - 1843 - 1843 - -
54. Здание Петроградского районного суда,
г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9,
лит. А
проектно-изыскательские работы 2010 год - 1649 - 1649 - -
Ленинградский окружной военный суд, г. Санкт-Петербург
55. Реконструкция и реставрация здания 2009 год 6083,8 35049,8 35049,8 - - -
Ленинградского окружного военного суда по
адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная,
дом 35а, лит. А, - всего
в том числе:
строительство - 34827,8 34827,8 - - -
проектно-изыскательские работы - 222 222 - - -
Суд Ненецкого автономного округа, Архангельская область, г. Нарьян-Мар
56. Здание суда Ненецкого автономного округа в 2012 год 6939,6 373856,5 35500 1073,5 85587 251696
г. Нарьян-Маре
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Адыгея, г. Майкоп
57. Пристройка к существующему зданию 2012 год 2825,3 109494,1 8082,5 31040 22001 48370,6
Майкопского городского суда по
ул. Университетской, д. 199, г. Майкоп, -
всего
в том числе:
строительство - 109209,6 7798 31040 22001 48370,6
проектно-изыскательские работы - 284,5 284,5 - - -
58. Административное здание Управления Судебного 2011 год 1805,4 75557,4 2500 12000 61057,4 -
департамента при Верховном Суде Российской
Федерации и органов судейского сообщества
Республики Адыгея в квартале 334 г. Майкопа, -
всего
в том числе:
строительство - 73057,4 - 12000 61057,4 -
проектно-изыскательские работы - 2500 2500 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Ингушетия, г. Назрань
59. Строительство здания для Управления 2011 год 1702,4 72538 35165 15000 22373 -
Судебного департамента при Верховном Суде
Российской Федерации и судейского сообщества
Республики Ингушетия в г. Магас
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
60. Пристройка к зданию районного суда в 2009 год 824,8 19452,6 19452,6 - - -
г. Терек, Кабардино-Балкарская Республика
Верховный Суд Республики Калмыкия, г. Элиста
61. Административное здание Верховного Суда 2010 год 6548,76 97510,7 60579,7 36931 - -
Республики Калмыкия, пересечение
ул. им. Пушкина и просп. им. Чонкушова,
г. Элиста
Краснодарский краевой суд, г. Краснодар
62. Комплекс административных зданий по 2010 год 35244,62 1198734,1 665000 533734,1 - -
ул. Советской, г. Краснодар
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Краснодарском крае, г. Краснодар
63. Строительство пристройки к зданию суда по 2009 год 199,76 3622,3 3622,3 - - -
ул. Ленина, д. 89, станица Новопокровская,
Краснодарский край
64. Строительство пристройки к зданию районного 2010 год 3351,1 100225,4 20000 80225,4 - -
суда по ул. Луначарского, д. 46, станица
Динская, Краснодарский край
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Ставропольском крае, г. Ставрополь
65. Реконструкция зданий с пристройкой 2010 год 4984,4 139860 30000 109860 - -
дополнительных административно-бытовых
помещений Пятигорского суда по
ул. Университетской, 34-а, г. Пятигорск,
Ставропольский край
Астраханский областной суд, г. Астрахань
66. Административное здание Астраханского 2010 год 12302,55 427958,8 150000 277958,8 - -
областного суда (Дом правосудия), по
ул. Л. Шмидта/М. Горького в Кировском районе
г. Астрахани
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Астраханской области, г. Астрахань
67. Пристрой к зданию Кировского районного суда 2011 год 2762 97953,8 5000 82250 10703,8 -
в г. Астрахани по ул. Набережная 1 Мая,
д. 43
68. Пристрой к зданию Икрянинского районного 2011 год 936 38341,6 5000 - 33341,6 -
суда Астраханской области
69. Пристройка к зданию Советского районного 2011 год 1428,24 49556,8 5000 - 44556,8 -
суда г. Астрахани
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола
70. Реконструкция здания суда в пос. Медведево, 2011 год 1687,3 24806,1 5727,8 10450 8628,3 -
Республика Марий Эл
71. Реконструкция здания районного суда в 2009 год 412,3 5042,9 5042,9 - - -
пос. Куженер, Республика Марий Эл
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Мордовия, г. Саранск
72. Здание Теньгушевского районного суда, 2010 год 1557 33615 20000 13615 - -
ул. Ленина, д. 72а, с. Теньгушево,
Республика Мордовия
73. Пролетарский районный суд по ул. Коваленко, 2010 год 6839 101446 57666 43780 - -
г. Саранск, Республика Мордовия
Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань
74. Строительство здания Верховного Суда 2009 год 28333 245435,2 245435,2 - - -
Республики Татарстан и Управления Судебного
департамента при Верховном Суде Российской
Федерации в Республике Татарстан, г. Казань
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Татарстан, г. Казань
75. Строительство Дома правосудия в микрорайоне 2009 год 5092,6 36403,9 36403,9 - - -
"3В" г. Альметьевска Республики Татарстан
для Альметьевского городского суда
76. Реконструкция здания детского сада-ясли N 5 2010 год 5477 53363,4 30000 23363,4 - -
- 21 в микрорайоне 5 Горки-1 под Приволжский
районный суд г. Казани
Верховный Суд Удмуртской Республики, г. Ижевск
77. Строительство здания Верховного Суда 10303 845191,4 70000 85000 100530,3 589661,1
Удмуртской Республики - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 844823,9 70000 85000 100162,8 589661,1
проектно-изыскательские работы 2011 год - 367,5 - - 367,5 -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Удмуртской Республике, г. Ижевск
78. Незавершенное строительством здание
Воткинского городского суда по адресу:
г. Воткинск, ул. Декабристов
проектно-изыскательские работы 2009 год - 1651,2 1651,2 - - -
Пермский краевой суд, г. Пермь
79. Реконструкция здания Пермского краевого 2011 год 13706,2 894988,2 93430 381241,8 420316,4 -
суда, - всего
в том числе:
строительство - 880238,9 78680,7 381241,8 420316,4
проектно-изыскательские работы - 14749,3 14749,3 - - -
Кировский областной суд, г. Киров
80. Строительство общественного здания судебного 2010 год 13913,66 275435 120000 155435 - -
органа по ул. Дрелевского, д. 63, г. Киров
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Кировской области, г. Киров
81. Строительство здания судебного органа со 2010 год 16225,9 441731 70000 371731 - -
встроенной автостоянкой на 12 автомобилей в
г. Кирове (местоположение: ул. Московская,
70)
Оренбургский областной суд, г. Оренбург
82. Реконструкция недостроенного здания ВНИИМС 2010 год 14361 292461,3 149100,3 143361 - -
под размещение Оренбургского областного суда
по ул. Комсомольской в г. Оренбурге
Пензенский областной суд, г. Пенза
83. Реконструкция административного здания 2010 год 1766,5 61737,6 33950,6 27787 - -
областного суда и пристроя к нему по
ул. Горького, д. 40, г. Пенза
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Ульяновской области, г. Ульяновск
84. Реконструкция здания Ленинского районного 2010 год 3305,6 112828,1 50000 62828,1 - -
суда со строительством пристроя к зданию
суда по ул. К. Маркса, д. 32, г. Ульяновск
Курганский областной суд, г. Курган
85. Здание областного суда и Управления 2010 год 9668,2 216005,8 68866,6 147139,2 - -
Судебного департамента Курганской области в
г. Кургане, пересечение улиц М. Горького и
Комсомольской, - всего
в том числе:
строительство - 212606,2 65467 147139,2 - -
приобретение - 3399,6 3399,6 - - -
Свердловский областной суд, г. Екатеринбург
86. Реконструкция здания по ул. Московской в 2009 год 32796 91171,9 91171,9 - - -
г. Екатеринбурге под Дворец правосудия
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Тюменской области, г. Тюмень
87. Здание Тюменского гарнизонного военного суда 2010 год 1866,3 43129,3 15000 28129,3 - -
по ул. Льва Толстого, д. 1, г. Тюмень
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Челябинской области, г. Челябинск
88. Реконструкция здания суда, ул. Ковшова, 2010 год 5600 74482,4 - 74482,4 - -
г. Златоуст, Челябинская область
89. Реконструкция здания Ленинского районного 2010 год 4320 76644,6 50000 26644,6 - -
суда г. Челябинска по улице Новороссийская,
д. 46
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Алтай, г. Горно-Алтайск
90. Реконструкция незавершенного строительством 2010 год 9165 226479,4 60000 166479,4 - -
здания гостиницы "Горный Алтай" под "Дворец
правосудия" в г. Горно-Алтайске,
ул. Э. Палкина, д. 3
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Бурятия, г. Улан-Удэ
91. Здание 30-составного Железнодорожного 2012 год 7683,2 547601 50000 50000 130000 317601
районного суда в г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Тыва, г. Кызыл, Республика Тыва
92. Здание Верховного Суда Республики Тыва на 40 2010 год 5108,5 209918 70000 139918 - -
судей по ул. Бай-Хаакской в г. Кызыле
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Тыва, г. Кызыл
93. Административное здание 2-составного 2011 год 368 20608,1 7179,4 9000 4428,7 -
Тере-Хольского районного суда Республики
Тыва
Верховный Суд Республики Хакасия, г. Абакан, Республика Хакасия
94. Здание Верховного Суда Республики Хакасия в 2012 год 10878,3 551966,5 50000 100000 189652,8 212313,7
г. Абакане
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Хакасия, г. Абакан
95. Строительство пристройки (две очереди) к 2010 год 6977 101572,5 71284 30288,5 - -
зданию Дома юстиции по ул. Чертыгашева,
д. 80, в г. Абакане Республики Хакасия
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Алтайском крае, г. Барнаул
96. Железнодорожный и Центральный районные суды 13768,57 844920 10000 - - 834920
г. Барнаула, Алтайский край - всего
в том числе:
строительство 2012 год - 840287 5367 - - 834920
проектно-изыскательские работы 2009 год - 4633 4633 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Красноярском крае, г. Красноярск
97. Завершение строительства и расширение 2010 год 6623 250687,1 60673,9 190013,2 - -
незавершенного строительством здания
Советского районного суда по
пр. Ульяновский, д. 4В, г. Красноярск
98. Строительство здания Центрального районного - 9326,1 9326,1 - - -
суда по адресу: г. Красноярск, ул. Сурикова,
63 "А", - всего
в том числе:
строительство - 6166,1 6166,1 - - -
проектно-изыскательские работы 2009 год - 3160 3160 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Иркутской области, г. Иркутск
99. Строительство здания Октябрьского районного 2012 год 7308 240941,6 60910 31200 38881,5 109950,1
суда по ул. Байкальской в г. Иркутске
100. Дом правосудия. Реконструкция здания 2012 год 6751,6 269140,2 30000 22500 74040 142600,2
Ленинского районного суда по
ул. Байкальская, д. 291, г. Иркутск
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Кемеровской области, г. Кемерово
101. Киселевский городской суд (Дом правосудия) 6571,71 3904,4 3904,5 - - -
Кемеровской области, юго-западная часть 4-го
микрорайона Красный камень, г. Киселевск,
Кемеровская область, - всего
в том числе:
строительство - 3623,2 3623,2 - - -
проектно-изыскательские работы 2009 год - 281,3 281,3 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Новосибирской области, г. Новосибирск
102. Ленинский районный суд г. Новосибирска
проектно-изыскательские работы 2009 год - 5000 5000 - - -
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Омской области, г. Омск
103. Пристройка к зданию Большереченского 2009 год 776,5 6172,8 6172,8 - - -
районного суда Омской области по
ул. Советов, д. 65
104. Реконструкция и перепрофилирование 2009 год 6282,8 41038 41038 - - -
административного здания под Кировский
районный суд, г. Омск, ул. Суворова, д. 99
Томский областной суд, г. Томск
105. Пристройка к административному зданию 2009 год 2017,79 46623,5 46623,5 - - -
Томского областного суда и автостоянка по
пер. Макушина, д. 8, г. Томск
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Томской области, г. Томск
106. Административно-хозяйственный корпус 2011 год 2040,8 75515,6 20000 - 55515,6 -
Советского районного суда г. Томска по
ул. Карташова, д. 45а
107. Административное здание Управления Судебного 2011 год 1393,13 59140,8 23435 15000 20705,8 -
департамента при Верховном Суде Российской
Федерации в Томской области и Судейского
сообщества по адресу: ул. Карташова, д. 45,
г. Томск
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Забайкальском крае, г. Чита
108. Пристройка здания Забайкальского районного 2009 год 1372,01 30674,7 30674,7 - - -
суда в г.п. Забайкальск
109. Приобретение здания для размещения 2009 год - 26816,9 26816,9 - - -
Чернышевского районного суда Читинской
области
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Республике Саха (Якутия), г. Якутск
110. Дом суда в с. Борогонцы Усть-Алданского 2009 год 523,98 25200 25200 - - -
улуса Республики Саха (Якутия)
Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
в Приморском крае, г. Владивосток
111. Дворец правосудия в г. Находке, 2010 год 4722 157081 70000 87081 - -
ул. Школьная, Приморский край
Управление Судебного департамента в Камчатском крае, г. Петропавловск-Камчатский
112. Комплекс правосудия в г. 2009 год 8533,7 26431 26431 - - -
Петропавловске-Камчатском (первая очередь
строительства)
Мурманский областной суд, г. Мурманск
113. Приобретение здания для размещения 2011 год 3438,2 140000 - - 140000 -
Мурманского областного суда, г. Мурманск
Всего 25574980,7 6133580 6637780 6947711,6 5855909,1
Управление Судебного департамента в Республике Бурятия, г. Улан-Удэ
114. Приобретение здания для размещения 2012 год 3992,3 247800 - - - 247800
Советского районного суда
Управление Судебного департамента в Приморском крае, г. Владивосток
115. Приобретение здания для размещения 2013 год 4586,3 84707,6 - - - 84707,6
Уссурийского районного суда
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Приложение N 8
к федеральной целевой программе
"Развитие судебной системы России"
на 2007 - 2012 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД,
ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ" НА 2007 - 2012 ГОДЫ
ПО ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
────┬──────────────────────────────────────────────┬──────────┬──────────┬─────────────────────────────────────────────────
│ │Срок ввода│ Мощность │ Объем финансирования
│ │в действие│ (кв. │ (тыс. рублей, в ценах соответствующих лет)
│ │ │ метров) ├──────────┬──────────────────────────────────────
│ │ │ │ 2009 - │ в том числе
│ │ │ │2012 годы ├────────┬────────┬────────┬───────────
│ │ │ │ - всего │2009 год│2010 год│2011 год│ 2012 год
────┴──────────────────────────────────────────────┴──────────┴──────────┴──────────┴────────┴────────┴────────┴───────────
Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, г. Брянск
1. Пристройка к административному зданию 2012 год 3384,4 107750,9 - - 76670,7 31080,2
Управления Федеральной службы судебных
приставов по Брянской области
Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, г. Владимир
2. Пристройка к административному зданию 2009 год 6133,7 57434,3 57434,3 - - -
Управления Федеральной службы судебных
приставов по Владимирской области,
г. Владимир, ул. Горького, 2а
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Ингушетия, г. Магас
3. Административное здание Управления Федеральной 2009 год 3900 81375,8 81375,8 - - -
службы судебных приставов по Республике
Ингушетия, г. Магас
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
4. Пристройка к административному зданию 2009 год 141,8 5041,5 5041,5 - - -
Чегемского районного отдела судебных приставов
Управления Федеральной службы судебных
приставов по Кабардино-Балкарской Республике
по ул. Набережной, г. Чегем
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ
5. Строительство административного здания 2011 год 728,7 15900,5 - - 15900,5 -
Моздокского районного подразделения Управления
Федеральной службы судебных приставов по
Республике Северная Осетия - Алания, г. Моздок
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий-Эл, г. Йошкар-Ола
6. Одно- и двухэтажный пристрои к блокам "А" и 2010 год 748,8 18893,5 - 18893,5 - -
"Б" административного здания, реконструкция
здания бывшей прачечной под гараж на
территории административно-учебного центра по
ул. Зеленой, д. 3, в г. Йошкар-Оле
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань
7. Административное здание Менделеевского 2011 год 2033,5 34031,2 - 27345,1 6686,1 -
межрайонного отдела службы судебных приставов
Управления Федеральной службы судебных
приставов по Республике Татарстан
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары
8. Административное здание Шумерлинского 2010 год 676,4 20571,6 - 20571,6 - -
районного отдела судебных приставов Управления
Федеральной службы судебных приставов по
Чувашской Республике
9. Административное здание Управления Федеральной 2012 год 6619,9 234622,3 - - 60200,6 174421,7
службы судебных приставов по Чувашской
Республике, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов,
микрорайон N 4А
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, г. Пенза
10. Реконструкция здания Управления Федеральной 2010 год 1602,3 32132,6 27079,6 5053 - -
службы судебных приставов по Пензенской
области с надстройкой мансардного этажа и
строительство пристроя по адресу: г. Пенза,
ул. Пушкина, 17А
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск
Исключено. - Постановление Правительства РФ от 26.01.2012 N 30
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, г. Владивосток
12. Надстройка здания под офисные помещения по 2011 год 1976,2 60973,9 8232,5 33270,4 19471 -
адресу: ул. Светланская, д. 12/41, в
г. Владивостоке
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, г. Пермь
13. Реконструкция здания по ул. Советской Армии, 2011 год 3527,9 19044,4 - - 19044,4 -
д. 28, г. Пермь
Управление Федеральной службы судебных приставов
по Республике Калмыкия, г. Элиста
14. Административное здание Управления 2012 год 4171 101261,6 - - 20000 81261,6
Федеральной службы судебных приставов по
Республике Калмыкия "Дом юстиции" в г. Элисте
Всего 789034,1 179163,7 105133,6 217973,3 286763,5
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────